Consiglio Comunale del 30-7-12 : dichiarazione di voto di Marcello Amante - Galatina in Movimento

Tralasciando, non per importanza, legalità e partecipazione ma solo perché dovrebbero essere nell’ordinarietà dell’azione amministrativa e quindi a mio avviso nemmeno sottolineate in maniera così ripetuta da lasciare intendere una situazione straordinaria, uno dei punti cardine delle enunciate linee programmatiche è “la concretezza operativa”. Nella sostanza l’unica verità tangibile appare l’assestamento di bilancio per far fronte a minori trasferimenti dello stato ed a non meglio specificate spese sostenute ammontanti a circa 2.500.000 euro, alle quali si intende far fronte esplicitamente con una maggiore tassazione (presumibilmente si prelude ad un aumento indiscriminato dell’IMU) e con un taglio dei servizi anche qui piuttosto esplicitamente anche di quelli di cui sono fruitori i cittadini più deboli.
Neanche una parola sul fronte della spesa.


Si parla di attenzione alla “struttura burocratica comunale” e si pongono le premesse per l’acquisizione (leggasi assunzione) di “nuove professionalità di alta formazione” che incrementeranno la spesa, piuttosto che pensare a razionalizzare e formare quelle esistenti ponendo le basi per una maggiore efficienza e conseguente riduzione della spesa.
Con questi presupposti non sono linee programmatiche che possiamo condividere.
Noi di Galatina in Movimento, unitamente alle Liste Galatina Altra, Nova Polis e Movimento per il Rione Italia con le quali continuiamo ad avere dialogo e reciproca collaborazione anche post elettorale, riteniamo prioritario individuare delle linee precise di intervento, quali:
1-Variante del PUG; 
2-Ambiente e tutela della salute; 
3-Interventi per il Rione Italia.
Quanto alla prima è vero che nelle linee programmatiche si fa un accenno ma nulla si dice su come si intende ridisegnare lo sviluppo urbanistico. Noi suggeriamo una modernizzazione del sistema, per esempio  il potenziamento del Sistema informativo Territoriale (SIT) che attualmente è utilizzato solo all’interno del settore urbanistico ma non vi sono le condizioni perché sia fruibile via web da tutti i cittadini e dagli addetti del settore, ciocchè verosimilmente porterebbe a rivisitazioni dinamiche del PUG in linea con moderne teorie urbanistiche e in grado di dare linfa vitale al settore edilizio, unanimemente riconosciuto come volano dell’economia e in grado di creare lavoro e occupazione, per non parlare delle sinergie con altri settori dell'Amministrazione Comunale, quale quello dei tributi che si doterebbe di una anagrafe tributaria da interfacciare con le carte catastali ( con tutti i vantaggi che ne deriverebbero in termini di individuazione di immobili ai fine della fiscalità locale), piuttosto che con il settore commercio per attivare la mappa delle autorizzazioni commerciali sulla piattaforma del PUG.
Quanto all’ambiente anche qui nelle linee programmatiche ci si limita a una generica enunciazione di principio, noi pensiamo ad una implementazione delle centraline di rilevamento esistenti sul territorio  per un maggior controllo delle immissioni di elementi nocivi nell’aria e un attento monitoraggio degli stessi, magari affidandone lagestione ad una associazione locale con la supervisione di tecnici dell’A.C. all’uopo incaricati.

Terzo ma non ultimo punto dolente il Rione Italia per il quale non si spende nemmeno una parola, si era già intuita la scarsa attenzione nei confronti del Rione Italia dalla lettura del Programma dell’attuale Sindaco che dedicava solo poche parole, nel penultimo rigo, indicando la volontà di ristrutturare Piazzetta Fedele. Fermo restando che laddove si dovesse realizzare ne saremmo ben lieti, riteniamo che per il Rione  Italia si debbano e possano affrontare almeno due questioni con il carattere dell’urgenza:

Primo: la rete fognaria, per evitare i continui allagamenti e rendere fruibili al 100%  dei residenti le proprie abitazioni senza la continua preoccupazione ad ogni pioggia più o meno intensa;
Secondo: la sicurezza attraverso l’istituzione di una sezione staccata dei Vigili Urbani a garanzia dei residenti del Rione più popoloso della città. 

Tanto detto riteniamo, inoltre, utile suggerire per la  parte delle entrate,  atteso che siamo nella fase di predisposizione del bilancio di previsione per l’esercizio 2013 e pluriennale 2013-2015, una particolare attenzione alle aliquote IMU e non solo a quelle della prima abitazione  ma anche a quelle della seconda casa, la cui proprietà è spesso frutto di enormi sacrifici dei possessori  e non ha sicuramente scopo speculativo ma piuttosto si tratta della casa per i figli e tutti noi sappiamo quale importanza abbia nell’economia familiare la proprietà dell’abitazione. Stessa attenzione è da  riservarsi alle unità immobiliari ad uso o in proprietà di attività produttive, convinti che un ulteriore aumento della pressione fiscale metterebbe in ginocchio un tessuto economico- produttivo già al limite della sopravvivenza  vessato,  oltre ogni misura,  da fiscalità locale e dello stato, oltre ad essere troppo poco assistito in termini di servizi.
Attraverso una modulazione delle aliquote si potrebbe innescare un circuito virtuoso prevedendo un meccanismo di detrazioni per gli immobili locati a soggetti svantaggiati o a giovani coppie in aderenza con un principio di equità e solidarietà sociale,  allo stesso modo per quegli immobili locati a chi inizia una attività imprenditoriale o professionale favorendo la creazione di lavoro e occupazione.

Riteniamo, sempre sul fronte delle Entrate si possa pensare ad una ottimizzazione del patrimonio immobiliare del Comune, anche attraverso un Piano di alienazione sostanzialmente fermo al 2009.

Per questi motivi dichiariamo il nostro voto contrario alle linee programmatiche cosi’ come proposte, pur sottolinenando che la nostra non sarà una opposizione preconcetta, ma valuteremo di volta in volta programmi e progetti di questa amministrazione,  senza nessuno sconto su eventuali conflitti di interesse o operazioni poco trasparenti. Solo e sempre nell’interesse di tutti i galatinesi.