Perché l’“ombelico del Salento” è stato spogliato in ogni settore della sua centralità?

tratto da http://www.galatina2000.it/

Spettabile Redazione,

qualche giorno fa ho avuto modo di leggere l’articolo pubblicato sul Vs. sito che riporta una lettera indirizzata agli organi competenti avente ad oggetto la “riorganizzazione della rete punti nascita nel Salento”, riorganizzazione che prevede una sensibile riduzione dei Punti Nascita nella provincia di Lecce con l’alto rischio della chiusura (accorpamento è un evidente eufemismo) dei reparti Ostetricia/Ginecologia e Pediatria/Nido dell’Ospedale S. Caterina Novella di Galatina.

In pratica una mazzata quasi mortale per tutta la struttura se non interverranno azioni uguali e contrarie tali da riequilibrare il taglio, l’esempio è sotto gli occhi di tutti basti volgere lo sguardo verso la vicina Nardò.

Ci tengo a precisare che il mio non è e non vuole essere un intervento di tipo campanilistico, ho sempre pensato che non sia sostenibile avere nel raggio di 20 km dieci ospedali completi di ogni tipologia di reparto, tanti se ne contavano partendo da Galatina, senza poi che nessuno di essi, salvo rari casi, desse garanzia di eccellenza ponendo i leccesi tra i primi in graduatoria per i cosiddetti “viaggi della speranza” verso gli ospedali di regioni del nord.
Ritengo che le soluzioni indicate nella lettera, basate sulla logica e sul buon senso, siano altamente condivisibili e che, in una fase di riordino che prevede accorpamenti di reparti, a poco dovrebbero valere i dati dello storico delle nascite perché andrebbero ad influire negativamente su una nuova ed altamente diversa dislocazione dei reparti medesimi nelle strutture sul territorio.
Partendo da due punti fermi quali il “Vito Fazzi” di Lecce a nord ed il “Panico” di Tricase a sud non si comprende come, nella volontà di garantire eguale diritto all’assistenza a tutti i salentini, si possa ovviare di prevedere una terza struttura altamente ricettiva e qualificata situata al “centro” del territorio di competenza.
Questo ipotetico centro, può avere un solo nome : Galatina, universalmente riconosciuta come “ombelico del Salento”. Il discorso qui si potrebbe allagare chiedendoci perché oggi questo “ombelico del Salento” è stato, di fatto, spogliato in ogni settore della sua centralità a favore di altre cittadine geograficamente più periferiche, ma non è questo il momento e quindi rimandiamolo ad altra occasione.

Nella lettera non si fa, ovviamente, riferimento a notizie ufficiose, nulla si dice per esempio riguardo a una bozza di delibera che circola da giorni tra gli uffici regionali e delle Asl che prevede tra le altre “l’accorpamento” del Punto Nascita dell’Ospedale di Galatina, né circa le intenzioni della Direzione Generale delle Asl di anticipare l’accorpamento dei reparti al 30 giugno p.v., in proposito risulterebbe che i Dirigenti dei vari Punti Nascita siano stati convocati per definire una soluzione concordata, da proporre alla Regione quale soluzione conclusiva.

Qual è la motivazione con cui si chiede di anticipare i tempi ? Forse con un velato “ricatto” psicologico paventando la impossibilità, allo stato, di concedere le ferie estive agli operatori per mancanza di personale ? Parliamo di diritto alla salute di tutti i salentini, è quindi accettabile tutto ciò?

Atteso che la lettera da cui traggo queste mie considerazioni ha come primi firmatari, quali rappresentanti dei rispettivi sindacati di categoria, il nostro nuovo Primo Cittadino Dott. Cosimo Montagna e un Consigliere di maggioranza Dott. Biagio Galante, concludo con la speranza che nella loro duplice veste sapranno pretendere, e quindi garantire, che i diritti dei galatinesi e dei cittadini dei Comuni limitrofi non verranno palesemente ed ingiustificatamente calpestati ed ignorati, ricordando anche come, in occasione del comizio di chiusura della campagna elettorale, il Dott. Montagna abbia fatto prendere formale impegno ad impedire ogni sopruso a danno dell’ Ospedale di Galatina a Sergio Blasi, Segretario regionale del suo partito.

Cordialmente

Marcello Amante - Consigliere Comunale di Galatina in Movimento

Il consenso di 5423 elettori galatinesi ci spinge a svolgere al meglio il nostro lavoro di minoranza in Consiglio Comunale

Seppur sconfitte al ballottaggio l'insieme delle Liste Civiche vede premiato, con ben 5423 preferenze, il progetto proposto alla Città che prevede una nuova forma ed un diverso modo di rapportarsi con i problemi e le loro soluzioni. Abbiamo lavorato per raggiungere un obiettivo ambizioso, consapevoli che, investendo sulla persona dell'Avv. Carlo Gervasi, si sarebbe potuto cogliere al meglio il frutto del comune impegno

ed a Lui riconosciamo d'aver saputo coagulare interesse ed attenzione da parte di diversi e variegati ambienti sociali, culturali ed economici, rappresentativi della parte attiva e lungimirante della Città.

Prendiamo atto della decisione di Carlo Gervasi di non sedere sui banchi di Palazzo Orsini quale consigliere di minoranza in rappresentanza del raggruppamento delle liste Civiche e leggiamo questa sua scelta come il desiderio di contribuire alla nostra crescita agevolando l'ingresso di altre figure politiche che, con il supporto dalla sua esperienza e sagacia, lavoreranno per un maggior radicamento sul territorio delle civiche medesime.

Riteniamo che il significativo consenso e l'apprezzamento ricevuto da parte dell'elettorato galatinese debbano fungere da stimolo a proseguire, con ancor più convinzione, nel nostro progetto e rappresentare un punto di partenza per rafforzare la nostra presenza politica.

Con senso di responsabilità e con ancor più determinazione daremo voce a quei 5423 cittadini galatinesi che hanno voluto gratificarci con la loro fiducia, facendo del nostro impegno uno strumento per contribuire a migliorare la città.

Al nuovo Sindaco, dott. Cosimo Montagna, auguriamo un sereno e proficuo periodo di governo per il bene di Galatina e dei galatinesi tutti.

Nico Mauro

delegato dal coordinamento politico delle Liste Civiche